Menu

x

Audio en vivo

Get the Flash Player to see this player.

Ver noticias de...

Revisa tu horoscopo

12 de 14 habilitadas tienen su cupo asegurado en la papeleta

12 de 14 habilitadas tienen su cupo asegurado en la papeleta

De las 14 mujeres postulantes al Consejo de la Magistratura y al Tribunal Agroambiental Plurinacional que est谩n habilitadas, 12 ya tienen asegurado su espacio en la papeleta de sufragio para las elecciones judiciales del 3 de diciembre.

El fin de semana, la Comisi贸n Mixta de Justicia Plural, que evalu贸 a los postulantes, habilit贸 a 47 aspirantes. Del total, el pleno de la Asamblea Legislativa -donde el Movimiento Al Socialismo tiene m谩s de dos tercios- elegir谩 a los candidatos que figurar谩n en la papeleta de votaci贸n.

De las 14 mujeres habilitadas, seis postulan al Consejo de la Magistratura y ocho, al Tribunal Agroambiental.

De las seis postulantes al Consejo de la Magistratura, cinco ya tienen su cupo asegurado para figurar en la papeleta de la elecci贸n de autoridades judiciales. S贸lo una quedar谩 en el camino. Similar situaci贸n ocurre en el caso del Tribunal Agroambiental, pues de las ocho postulantes habilitadas, siete estar谩n en la papeleta.

El reglamento de preselecci贸n de postulantes, en su art铆culo 25, establece que la Asamblea Legislativa preseleccionar谩 para el Tribunal Agroambiental hasta un n煤mero de 14 postulantes y para el Consejo de la Magistratura hasta 10 postulantes, garantizando, en ambas entidades, que el 50% de las personas preseleccionadas sean mujeres y que haya la inclusi贸n de postulantes de origen ind铆gena originario campesino.

A criterio de la diputada del Partido Dem贸crata Cristiano Norma Pi茅rola, la participaci贸n y rendimiento de las profesionales fue destacada porque obtuvieron puntajes superiores a los que alcanzaron los varones.

De acuerdo a la lista que aprob贸 la Comisi贸n Mixta de Justicia Plural, la postulante al Tribunal Agroambiental Elva Terceros Cu茅llar tiene la mejor calificaci贸n. En las tres fases de evaluaci贸n (curricular, examen escrito y la entrevista) logr贸 88,2 puntos.

"De las habilitadas, dos tuvieron una calificaci贸n excelente. Se puede decir que el rendimiento de las mujeres postulantes al Consejo de la Magistratura fue mucho mejor que de los varones鈥, manifest贸 Pi茅rola.

Los candidatos

La comisi贸n remitir谩 la lista de los 47 postulantes habilitados al presidente nato de la Asamblea Legislativa para que convoque a sesi贸n y se elija a los candidatos que figurar谩n en la papeleta de votaci贸n.

Los bolivianos acudir谩n el 3 de diciembre pr贸ximo a las urnas para elegir por voto popular, por segunda vez en la historia de Bolivia, a las nuevas autoridades judiciales.

De acuerdo a la Ley 929, que modifica la Ley del 脫rgano Judicial, para el Tribunal Agroambiental se debe elegir a cinco magistradas o magistrados titulares y cinco magistradas o magistrados suplentes.

Para el Consejo de la Magistratura se elegir谩n tres miembros titulares y tres suplentes.

Asimismo, la ley se帽ala que los titulares -en el caso del Tribunal Agroambiental- ser谩n los cinco postulantes que obtengan el mayor n煤mero de votos v谩lidos. Los suplentes ser谩n los siguientes cinco en votaci贸n. Similar criterio rige para el caso del Consejo de la Magistratura.

De acuerdo a la norma, en ambos casos, el orden de ubicaci贸n de los candidatos en la franja correspondiente de la papeleta se definir谩 mediante sorteo p煤blico realizado por el Tribunal Supremo Electoral.

El reglamento

Paridad El reglamento de preselecci贸n de postulantes a altos cargos judiciales en su art铆culo 25 establece que la Asamblea Legislativa preseleccionar谩 para el Tribunal Agroambiental hasta un n煤mero de 14 postulantes y para el Consejo de la Magistratura hasta 10 postulantes, garantizando, en ambas entidades, que el 50% de las personas preseleccionadas sean mujeres y que haya, adem谩s, la inclusi贸n de postulantes de origen ind铆gena originario campesino.


Aseguran que proceso fue transparente

Los presidentes de la C谩mara de Senadores, Jos茅 Alberto Gonzales, y de Diputados, Gabriela Monta帽o, aseguraron que el proceso de evaluaci贸n a los postulantes al Consejo de la Magistratura y Tribunal Agroambiental fue transparente y que los medios de comunicaci贸n tuvieron posibilidades de hacer una cobertura irrestricta.

"Toda la acci贸n que ha desarrollado la Comisi贸n de Justicia Plural ha sido p煤blica, abierta; los medios de comunicaci贸n han tenido posibilidades de hacer una cobertura absolutamente irrestricta; no hubo ning煤n tipo de cortapisa al trabajo de la prensa y nos sorprende que periodistas que no estuvieron en ese momento haciendo la cobertura despu茅s aparezcan publicando cosas que no se ajustan a la verdad鈥, se帽al贸 Gonzales.

El presidente del Senado hizo menci贸n a una nota del peri贸dico P谩gina Siete que fue publicada el martes en sentido de que se identificaron anomal铆as en la fase de preselecci贸n de postulantes.

Entre las anomal铆as detectadas estaban: las preguntas "regaladas鈥; que la oposici贸n no particip贸 del sorteo de las interrogantes para el examen escrito; que las preguntas de las entrevistas fueron elaboradas por t茅cnicos y no por los legisladores o los miembros de la CEUB, entre otros.

En ese marco, el jefe de bancada de Unidad Dem贸crata, Wilson Santamar铆a, asegur贸 que el proceso no fue transparente, pues no fueron convocados al sorteo de las preguntas del examen
escrito.

Adem谩s, Santamar铆a indic贸: "驴C贸mo puede ser un proceso calificado de altamente participativo si s贸lo para el Consejo de la Magistratura estaban habilitados auditores, economistas, administradores de empresas, psic贸logos, que suman 100 mil en este pa铆s?; pero en la fase de preselecci贸n quedaron 24. Bueno van a seguir desga帽it谩ndose para no admitir que este proceso es un fracaso鈥.

<< Ver mas noticias

Ultimas noticias

Ver mas noticias
Hosting Gratis BoliviaStreaming.Net Musica Online Hosting Gratis BoliviaStreaming.Net