Menu

x

Audio en vivo

Get the Flash Player to see this player.

Ver noticias de...

Revisa tu horoscopo

Taladros: hallan irregularidades y posible sobreprecio en compra

Taladros: hallan irregularidades y posible sobreprecio en compra

La Unidad de Transparencia del Ministerio de Hidrocarburos detect贸 irregularidades y posible sobreprecio en el proceso de contrataci贸n de la empresa italiana Drillmec para la compra de tres taladros por parte de Yacimientos Petrol铆feros Fiscales Bolivianos (YPFB).

"Hemos detectado que terceras personas habr铆an actuado alrededor de este contrato sin tener representaci贸n legal, dud谩ndose de su actuaci贸n legal y transparente y, consiguientemente, consideramos que estas personas debieran ser investigadas por la autoridad competente; en este sentido, consideramos que hay probable incumplimiento de deberes por parte de funcionarios de YPFB, como del comit茅 de licitaci贸n鈥, inform贸 ayer el director de Transparencia del ministerio del 谩rea, Edmundo Novillo.

Explic贸 que se remiti贸 un informe de 52 p谩ginas al directorio de la estatal petrolera con todas las observaciones, para que determine las acciones a tomar y establezca responsabilidades.

"Tenemos observaciones, desde el punto de vista legal y administrativo a tres documentos que hacen a la estructura legal del proceso de contrataci贸n鈥, precis贸.

Adem谩s, Novillo recomend贸 al directorio de YPFB realizar una auditor铆a t茅cnica sobre el precio ofertado por la empresa (Drillmec) para descartar o confirmar la existencia de un sobreprecio, ya que existe duda razonable sobre el precio que se estaba ofertando.

"Recomendamos al directorio (de YPFB) que el informe debe ser analizado y evaluado por un equipo t茅cnico jur铆dico imparcial e independiente, no puede ser personal de YPFB, tiene que ser personal imparcial e independiente que emita una opini贸n de nuestro informe鈥, dijo.

Seg煤n Novillo, se observ贸 la falta de presentaci贸n del documento de constituci贸n de la empresa adjudicada y del registro tributario, adem谩s que expuso un poder de operaciones "insuficiente鈥 y sin validez, ya que el mismo no fue elaborado mediante un instrumento p煤blico en el pa铆s de origen.

Adem谩s, como Unidad de Transparencia se sugiere que el presidente de YPFB, Guillermo Ach谩, se aparte del tratamiento de este tema, por un principio de imparcialidad.

En diciembre de 2016, el senador 脫scar Ortiz present贸 una denuncia por presunta irregularidad en el proceso de "adquisici贸n de tres equipos de perforaci贸n鈥 para YPFB por el monto de 148,8 millones de d贸lares que se hab铆a adjudicado la empresa italiana Drillmec.

Pese a la denuncia, YPFB adjudic贸 la provisi贸n de los tres taladros de perforaci贸n a Drillmec e incluso suscribi贸 el contrato y en diciembre de 2016 dio la orden de proceder con esa compa帽铆a.

Tras las observaciones que surgieron, la estatal dej贸 en suspenso el contrato de provisi贸n. Sin embargo, la empresa seleccionada Drillmec rechaz贸 la petici贸n y posible cancelaci贸n.

Puntaje t茅cnico fue mayor al econ贸mico

Proceso De acuerdo con la empresa Drillmec, el proceso de licitaci贸n DRCO CL GPE-186-16, que ten铆a por objeto adquirir tres equipos de perforaci贸n por parte de YPFB, otorgaba mayor importancia a la propuesta t茅cnica que a la econ贸mica. De acuerdo con un documento de Drillmec, presentado en febrero pasado, esa diferenciaci贸n se hizo con el 谩nimo de garantizar la calidad del producto.
Puntos De acuerdo con la empresa, en los pliegos establecen textualmente lo siguiente: "Las propuestas que en la evaluaci贸n de calidad y propuesta t茅cnica no alcancen el puntaje m铆nimo de 70% de los 740 puntos concernientes a la calidad de la propuesta t茅cnica, ser谩n descalificadas; caso contrario, pasar谩n a la etapa de evaluaci贸n de la propuesta econ贸mica鈥, subraya.

La investigaci贸n del proceso se inici贸 en octubre del a帽o pasado

El proceso de compra de los equipos fue observado por el senador opositor 脫scar Ortiz, quien, en diciembre de 2016, solicit贸 una investigaci贸n a la Unidad de Transparencia del Ministerio de Hidrocarburos.

Esta repartici贸n respondi贸 al legislador, mediante una carta, que la investigaci贸n se estaba llevando a cabo desde octubre de 2016 y que los resultados de la misma ser铆an remitidos a las instancias correspondientes, hasta que los mismos fueron presentados, ayer.

En octubre de 2016, Yacimientos Petrol铆feros Fiscales Bolivianos, luego de haber declarado desierta una primera convocatoria, procedi贸 a realizar una segunda convocatoria para la provisi贸n de tres equipos de perforaci贸n petrolera de forma directa a empresas sugeridas por las instancias encargadas del proceso.

El 14 de diciembre de ese a帽o se presentaron siete empresas, entre ellas la italiana Drillmec, que ya hab铆a participado de la primera convocatoria.

Esta compa帽铆a ofreci贸 por las tres perforadoras un precio de 148,8 millones de d贸lares.

De acuerdo con el experto en hidrocarburos, Hugo del Granado, esta propuesta fue nueve millones de d贸lares menos que la oferta m谩s cara, pero 28 millones de d贸lares por encima de la m谩s baja.

Al respecto, Del Granado explic贸 en una columna de opini贸n publicada en febrero pasado, que la ponderaci贸n para la calificaci贸n otorgaba una mayor nota a la propuesta t茅cnica que a la econ贸mica.

Sin embargo, hasta ese momento, la comisi贸n calificadora del proceso mantuvo en reserva el c谩lculo del puntaje asignado a la propuesta t茅cnica.

<< Ver mas noticias

Ultimas noticias

Ver mas noticias
Hosting Gratis BoliviaStreaming.Net Musica Online Hosting Gratis BoliviaStreaming.Net